Википедия:К удалению/27 августа 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Полякова, Серафима Константиновна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 27 августа 2021 (UTC)

• Директор Карельского худож.музея в 1973-1983. Думается, тут будет очень сложно убедительно доказать п. 2 ВП:КЗДИ и всё идёт к Удалить. — Archivero (обс.) 17:40, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Не просматривается соответствие деятеля критериям значимости для деятелей искусства. Джекалоп (обс.) 14:34, 3 сентября 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 2517

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:51, 27 августа 2021 (UTC)

NGC 2518

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:51, 27 августа 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:50, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Обе короткие статьи с только справочной информацией удалены. — Khinkali (обс.) 15:32, 22 октября 2023 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:52, 27 августа 2021 (UTC)

Электроприбор (завод, Москва)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:02, 27 августа 2021 (UTC)

Значимость? La loi et la justice (обс.) 04:54, 27 августа 2021 (UTC)

• Значимости у завода навалом, статьи нет. — kosun?!. 05:21, 27 августа 2021 (UTC)
  • Что Вы имеете ввиду под фразой «статьи нет»? Данное предприятие является крупным и известным в Москве. Оно упоминается в главных СМИ. Статья составлена корректно. Повод для удаления отсутствует. — Эта реплика добавлена с IP 188.32.53.65 (о)
    • Под "Статьи нет" имеется ввиду то, что информации, написанной в статье ровным счëтом ноль. SummerKrut (обсуждение, вклад) 14:35, 27 августа 2021 (UTC)
    • Упоминания в СМИ на значимость никак не влияет.— SuckerBRAIN (обс.) 18:36, 1 сентября 2021 (UTC)
      • Это утверждение в такой форме ошибочно. Понятно, что упоминания бывают разными. Но если из упоминаний можно вытащить полезную информацию для статьи, значит, они свидетельствуют о значимости. Если удастся обнаружить хотя бы три источника, из которых собирается материал хотя бы на заготовку, вообще хорошо (см. ВП:ТРИ). AndyVolykhov ^↔ 16:16, 6 сентября 2021 (UTC)
        • Прошу Вас снять пометку «К удалению» со страницы. — Эта реплика добавлена участником Refactor11 (о • в) 20:43, 5 декабря 2021 (UTC)

Оставить. Значимость у завода есть, завод существует с 1936 года, награждён Орденом Октябрьской Революции. Статья, безусловно, нуждается в улучшении, но это не вопрос удаления статьи — 178.45.131.25 10:29, 4 сентября 2021 (UTC)

Итог

Значимость вероятна, но статьи — нет. После удаления двух предложений скопипащенного отсюда текста вообще ничего не остаётся — однострочная преамбула и список управленцев. За три с половиной месяца на КУ так никто и не дописал. Удалено. GAndy (обс.) 18:55, 18 декабря 2021 (UTC)

Концерн «Моринформсистема-Агат»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:03, 27 августа 2021 (UTC)

В догонку к предыдущему - тоже значимости не видно La loi et la justice (обс.) 04:55, 27 августа 2021 (UTC)

• Типичная "своя страница в Википедии" от участника с "говорящим" ником. Только почему-то просуществовала более 10 лет. — Grig_siren (обс.) 08:39, 27 августа 2021 (UTC)
• Значимость есть. Вот конкретно о сабже статья в "Военно-промышленный курьер", книжку толстую издали (корпоративная, ну да ладно). Ищется неплохо. Одно из 4-х крупнейших предприятий отрасли (Коммерсантъ). тут преемственность сложная и запутанная структура (с 2021 в КПМ входит), но это другой вопрос. — Archivero (обс.) 17:50, 27 августа 2021 (UTC)
• Оставить. Добавил статью о предприятии из "Морского сборника", там о них много интересного рассказано. Значимость явно имеется. Лесовик-2 (обс.) 09:23, 9 апреля 2023 (UTC)

Шахматисты

Прасанна Васантан Вишну

Полностью отсутствует текст, 2 года статья безрезультатно была на ВП:КУЛ. — Igor Borisenko (обс.) 05:48, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 14:37, 3 сентября 2021 (UTC)

Гровер, Сахадж

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:52, 27 августа 2021 (UTC)

По всем

Соответствия критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ не видно ни из русских статей, ни из интервик, ни из представленных ссылок. — Igor Borisenko (обс.) 05:48, 27 августа 2021 (UTC)

• Все гроссмейстеры, однако. 91.79 (обс.) 06:44, 5 сентября 2021 (UTC)

  Получившие это звание в юниорах или на соревнованиях в Нью-Васюках, несерьёзно. — Igor Borisenko (обс.) 08:17, 5 сентября 2021 (UTC)

Сильно преувеличиваете, там есть и весьма серьёзные турниры. 91.79 (обс.) 14:46, 13 сентября 2021 (UTC)

Итог

К сожалению, действительно не видно соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ, титулы чемпионов получали в юношестве и до 18 лет, а в преамбуле правила отдельно оговорено, что на них чемпионские критерии не распространяются, звание гроссмейстера не дает автоматической значимости, что даже из шаблона об индийских гроссмейстерах видно. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:36, 23 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Китайские резные печати

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 17:32 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://asia-business.ru/military/culture/writing/

-- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 27 августа 2021 (UTC)

• Копивио это плохо. Но точно ли текст о китайских печатях попал в Википедию с сайта "Бизнес в Китае"? — 79.122.162.153 09:15, 27 августа 2021 (UTC)
  • Указанный выше сайт старше статьи. Ему почти 11 лет [[1], а статье 9. Но надо смотреть вся ли статья оттуда скопирована. Удалил один раздел, который точно оттуда, - процент заимствования значительно снизился. Atylotus (обс.) 05:35, 3 сентября 2021 (UTC)
• Осталось копивио в статье? Или можно оставить? — 79.122.162.153 13:05, 28 октября 2021 (UTC)

Индийско-Индокитайская подобласть

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 17:10 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: А. Г. Воронов, Н. Н. Дроздов, Е. Г., Д. А. Криволуцкий, Е. Г. Мяло. Биогеография с основами экологии. с. 190

-- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено. 100% копипасты. JukoFF (обс.) 17:46, 11 октября 2021 (UTC)

Квадробика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 27 августа 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 23:54 (по UTC) участником Аведон.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Новый вид спорта, популярный в TikTok и YouTube. Соответствие общему критерию значимости не прослеживается, освещение в авторитетных независимых источниках отсутствует, есть определение лишь в одном современном сленговом словаре — [2]. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 05:26, 1 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Индийская подобласть

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 17:35 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: А. Г. Воронов, Н. Н. Дроздов, Е. Г., Д. А. Криволуцкий, Е. Г. Мялов. Биогеография с основами экологии.
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 27 августа 2021 (UTC)

• Я ещё раз посмотрел: copyvio возможно не именно из этой книги, а скорее из какой-то энциклопедии, в написании которой участвовал тот же автор: в изначальном тексте было больше сокращений, чем в книге. В любом случае, довольно много предложений, совпадающим дословно или отличающихся только одним-двумя словами.
  Кроме того, при дальнейшем редактировании статьи были внесены искажения смысла, например в книге написано «занимает материковую часть области, за исключением южной части п-ова Малакка, и остров Шри-Ланка», а в статье «Занимает материковую часть вышеназванной области, не считая южной оконечности полуострова Малакка и острова Шри-Ланка.» Tucvbif??? 15:24, 3 сентября 2021 (UTC)

Итог

От копипасты остались только перечисления. Оставлено Atylotus (обс.) 08:54, 12 февраля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Памятник танкисту Дмитрию Лавриненко (Протвино)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 18:59 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 27 августа 2021 (UTC)

• Быстро удалить, свежий 2017-го бюст в городке(пгт) с населением 35 тыс. При объёмной статье о сабже нет и пары слов, вообще. — Archivero (обс.) 17:05, 27 августа 2021 (UTC)
  • Быстро удалить, так как в статье рассказывается не про сам памятник, а биография военного, которому этот памятник посвящён. Противоречит правилам Википедии. 91.211.57.235 11:48, 29 августа 2021 (UTC)

Итог

Памятник 2017 года, посвящённый Дмитрию Лавриненко. По содержанию статьи — касательно памятника указано лишь два предложения (расположение, кому посвящён и автор), остальное — биография ранее указанного танкиста, про которого статья в пространстве Википедии уже существует. Помимо этого, соответствие общему критерию значимости не прослеживается, потому что никаких авторитетных независимых источников, освещающих памятник, нет. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 12:57, 3 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Икра (телесериал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 27 августа 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 15:24 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 27 августа 2021 (UTC)

• Быстро удалить не разбираясь в значимости: есть/нет - не важно, это не C5, а O11 - тупо копипаст с Кино-Театр.ру (даже цифры-определители тёзок остались), и без попыток викификации. — Archivero (обс.) 16:59, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение авторских прав, но и для подтверждения энциклопедической значимости тоже ничего найти не удалось. Atylotus (обс.) 05:53, 3 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список эпизодов мультсериала «Жизнь и приключения робота-подростка»

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 15:03 (по UTC) участником Zayatc.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 27 августа 2021 (UTC) --- Статью я улучшил до конца. Всё! Обсуждение закрыто — EgorArt RYTP (обс.) 08:14, 28 ноября 2021 (UTC)

Законы Этельберта

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2021 года в 17:34 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://www.bibliotekar.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-2/156.htm

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 27 августа 2021 (UTC)

• В таком виде удалить, поскольку это копивио из учебника — О. А. Омельченко ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Хотя тема очевидно значима. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:25, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Довольно ощутимый объём копивио из указанного источника (64.1%, по детектору). Удалено за нарушение ВП:АП. Sergii.V.V. (обс.) 17:40, 2 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Algebraic Geometry 2015

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 27 августа 2021 (UTC)

Шаблон о значимости с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 07:19, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Статьи о рядовых математических конференциях у нас не создают, а ОКЗ не выполнен. Удалено. — Алексей Копылов 00:03, 6 сентября 2021 (UTC)

Тиротекс-Энерго

Сомнения в значимости с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 07:22, 27 августа 2021 (UTC)

• Упоминания (а оно там даже есть) в Энергеника Приднестровья - достаточно, имхо. Удалить — Archivero (обс.) 17:11, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Значимость предмета статьи по ВП:ОКЗ не показана. Удаляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 20:40, 10 сентября 2021 (UTC)

Марс (фильм, 1998)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 14 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 27 августа 2021 (UTC)

Значимость сомнительна с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 07:24, 27 августа 2021 (UTC)

• Вряд ли есть. У самих американцев нет статьи о фильме (и не планируестя судя по неактивным вики-ссылкам). На ИМДБ есть 8 ссылок, но там ничего похожего на АИ. Склоняюсь к Удалить — Archivero (обс.) 16:55, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументации уважаемого коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 14:49, 3 сентября 2021 (UTC)

Войцех Камыш

Значимость сомнительна с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 07:26, 27 августа 2021 (UTC)

• Значимость вполне возможна. Вот здесь он среди организаторов крупного симпозиума [3]. Комитет научный, а не программный, но никаких других комитетов там нет. Поэтому тут надо обсуждать. Да разделение на разные комитеты на конференциях вообще встречается очень редко. В базе Scopus у него 203 публикации [4] - это два пункта 3 и 6 УЧС. Atylotus (обс.) 08:28, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Он с 2020 года декан фармацевтического факультета Гданьского медицинского университета. Заметный научный деятель. Я думаю, что с учетом веса Гданьского университета и этого факультета, можно провеси Камыша по п.2 ВП:УЧФ. Оставлено. — Эта реплика добавлена участником Khinkali (о • в) 15:46, 22 октября 2023 (UTC)

Объединённый комитет Дурбар Махила

Значимость пол сомнением с 2015. Реклама. Firestar81918 (обс.) 07:37, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:12, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мастера автобронетанковой техники

Сомнения в значимости с 2015. Значимость? Копивио Firestar81918 (обс.) 07:42, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:12, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Gormiti

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 27 августа 2021 (UTC)

Сомнения в значимости с 2015. Нет АИ. Значимость? Firestar81918 (обс.) 07:47, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:10, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

CIRC

Сомнения в значимости с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 07:53, 27 августа 2021 (UTC)

• По французской вики её тоже не особо видно. — Bilderling (обс.) 12:42, 15 сентября 2021 (UTC)

Итог

Значимость возможна, но за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:09, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Краснодарский завод котельно-энергетического оборудования

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 27 августа 2021 (UTC)

Основано в 2005 году. Соответствует ли ВП:ОКЗ? — Moskvichevod (обс.) 08:39, 27 августа 2021 (UTC)

• А, это удалялось быстро сегодня уже. @OneLittleMouse: защитие от создания или сделайте что-то с автором, пожалуйста. --Moskvichevod (обс.) 08:51, 27 августа 2021 (UTC)

При основании в 2005 году завод на данный момент является флагманом производства промышленного котельного оборудования в Краснодарском Крае, год основания удалялся "быстро сегодня уже" случайно и ошибочно. Карпенко Илья — Реплика добавлена в 08:55, 27 августа 2021 (UTC)

• При основании в 2005 году завод на данный момент является флагманом производства промышленного котельного оборудования в Краснодарском Крае — да пусть является, никто не мешает, вот только Википедия тут причём? Википедия — не платформа по поддержке производства промышленного котельного оборудования в Краснодарском Крае, так что для неё это пустой звук. удалялся "быстро сегодня уже" случайно и ошибочно — это Ваше личное заблуждение, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жёстко и даже жестоко, что все вопросы о рекламности рассматриваются с пристрастностью инквизиции при оценке материала и с презумпцией вины в случае сомнений. И если статья была удалена за рекламность, то по меркам Википедии она была рекламной. Это аксиома. Так что ошибся тут только один человек — автор статьи. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной и Вы с ней не согласны, то Вам остаётся только смириться, что вот настолько жёсткий запрет на рекламу в Википедии. — Владлен Манилов ✉ / 12:04, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

OLM быстро удалил ещё раз. — Sigwald (обс.) 12:06, 27 августа 2021 (UTC)

Миллер, Ева

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:51, 27 августа 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 мая 2019#Миллер, Ева. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 27 августа 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/27 марта 2021#Миллер, Ева. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 27 августа 2021 (UTC)

Не соответствует ВП:БИО. — Moskvichevod (обс.) 08:47, 27 августа 2021 (UTC)

• Оставить Персона соответствует ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ П2 Kids’ Choice Awards 2019 достаточно весомая награда, П 3 присутствует достаточно широкое освещение в СМИ. Akademik.M (обс.) 09:11, 27 августа 2021 (UTC)
  • Почему не дождались итога в К восстановлению? Илья (обс.) 09:16, 27 августа 2021 (UTC)
    • Я только увидел здесь что был такой запрос. Если бы сразу увидел то обязательно написал бы в ветку Akademik.M (обс.) 09:19, 27 августа 2021 (UTC)
• Это КБУ О4, т.к. висит обсуждение на ВУС, а это репост в обход ВУС. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:40, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Удалено как репост, созданный до подведения соответствующего итога на ВУС. — Полиционер (обс.) 17:19, 27 августа 2021 (UTC)

• подскажите я могу как то разместить статью, например в личном пространстве или в черновике, чтобы показать ее на странице ВУС и принять участие в обсуждении? Спасибо. Akademik.M (обс.) 17:31, 27 августа 2021 (UTC)
  • Вообще-то черновик уже есть здесь: Участник:Moscow Connection/Миллер, Ева. Cozy Glow (обс.) 17:33, 27 августа 2021 (UTC)
    • насколько я понимаю это черновик другого пользователя, и править в нем я не могу, а нынешний вид статьи в нем вряд ли подходит к восстановлению? — Эта реплика добавлена участником Akademik.M (о • в) 17:35, 27 августа 2021 (UTC)
      • Просто перенесите это в свой черновик. Cozy Glow (обс.) 17:39, 27 августа 2021 (UTC)
      • Да, в нынешнем виде черновик не может быть перенесён в основное пространство от слова совсем. — Владлен Манилов ✉ / 17:42, 27 августа 2021 (UTC)
      • Спасибо! Пойду создавать свой черновик. Akademik.M (обс.) 17:44, 27 августа 2021 (UTC)
  • Akademik.M, восстановил статью в ваше личное пространство: Участник:Akademik.M/Миллер, Ева. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:08, 27 августа 2021 (UTC)
    • Увидел. Большое спасибо! Akademik.M (обс.) 18:09, 27 августа 2021 (UTC)

Queendom

ВП:ОКЗ не соответствует. — Moskvichevod (обс.) 08:49, 27 августа 2021 (UTC)

• В нынешнем виде возможно и не очень, но в английской версии есть несколько отзывов от значимых АИ.— Musicway (обс.) 20:07, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Быстро оставлено. Обзоры в NME, Pitchfork и PopMatters обеспечивают значимость альбома. — Good Will Hunting (обс.) 09:34, 29 августа 2021 (UTC)

LoRa

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:51, 27 августа 2021 (UTC)

ВП:ОКЗ не соответствует. — Moskvichevod (обс.) 08:50, 27 августа 2021 (UTC)

Оставить Дополнил статью с указанием источников. Yevrowl (обс.) 23:39, 28 августа 2021 (UTC)

Итог

Значимость технологии не вызывает ни малейших сомнений. См. интервики, английскую версию статьи и вообще любые источники по теме, начиная с книги Ли Перри об архитектуре интернета вещей. — Good Will Hunting (обс.) 09:36, 29 августа 2021 (UTC)

Крайние точки

Крайние точки Афганистана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 27 августа 2021 (UTC)

Насколько это имеет самостоятельную значимость? Да и элементы орисса присутствуют. Граница в виде крайней точки - точно орисс. Vladimir Solovjev ^обс 09:05, 27 августа 2021 (UTC)

Насчёт значимости возможно Вы и правы, но орисса в статье нет, всю информацию брал из источников. — 7elteven (обс.) 11:43, 27 августа 2021 (UTC)

• Самостоятельной значимости подавляющее большинство таких статей не имеет. Максимум - это небольшой раздел в статье География Афганистана Atylotus (обс.) 11:56, 27 августа 2021 (UTC)
• Просто граница - это нечто протяжённое, а никак не точка. Участок границы может быть. Но основной вопрос всё же о том, насколько эти точки подробно описываются в независимых АИ? Vladimir Solovjev ^обс 13:24, 27 августа 2021 (UTC)
  • В том то и дело, что в enwiki и во всех источниках только граница и пишется и нигде не уточняеться участок границы. — 7elteven (обс.) 08:27, 28 августа 2021 (UTC)
    • Википедия — это не АИ. Vladimir Solovjev ^обс 10:33, 28 августа 2021 (UTC)
      • Знаю. Я бы это вообще источником не назвал бы. Просто статья переводная. В АИ кстати подробной информации тоже не было. — 7elteven (обс.) 11:35, 28 августа 2021 (UTC)

• Ну просто не «граница в виде крайней точки», а «крайняя точка на границе», неудачно сформулировано. Викизавр (обс.) 04:29, 6 сентября 2021 (UTC)

Итог

Самостоятельная значимость не показана. Перенесено в География Афганистана#Крайние точки, сделано перенаправление — Butko (обс.) 16:21, 11 сентября 2021 (UTC)

Крайние точки Соломоновых Островов

Аналогично предыдущей номинации, самостоятельной значимости не вижу. Vladimir Solovjev ^обс 09:07, 27 августа 2021 (UTC)

• Значимость теоретически вполне возможна, всё-таки страна член-ООН. В случае удаления - перенос и редирект. — Proeksad (обс.) 13:04, 27 августа 2021 (UTC)
  • Тут вопрос в том, насколько это значимо в отдельности от основной статьи, есть ли какой-то АИ, который достаточно подробно рассматривает эти крайние точки. Vladimir Solovjev ^обс 13:22, 27 августа 2021 (UTC)
  • Плюс там ещё и 2 разных критерия: географические крайние точки и высота над уровнем моря, объединение их весьма странно. Vladimir Solovjev ^обс 13:26, 27 августа 2021 (UTC)
    • Примеры: [5], [6]. — Proeksad (обс.) 09:34, 29 августа 2021 (UTC)

Итог

Соответствие ВП:ОКЗ не показано и выглядит довольно безнадёжно, заменено перенаправлением на созданный уважаемым коллегой @7elteven раздел География Соломоновых Островов#Крайние точки. Викизавр (обс.) 04:28, 6 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Так с Афганистаном тоже так же сделайте. 46.53.253.239 16:30, 6 сентября 2021 (UTC) (tag:wikisaurus)
  • Ну гуглопоиск "extreme points" "afghanistan" такой же малоуспешный, как гуглопоиск "extreme points" "solomon islands", но всё-таки интуитивно тема более значима и я что-то не готов вот так сейчас удалить, извините. Викизавр (обс.) 16:36, 6 сентября 2021 (UTC)

Итог

Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 16:23, 11 сентября 2021 (UTC)

Музеи конопли

Сомнения в значимости с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 09:27, 27 августа 2021 (UTC)

• Список как список, обобщающий источник есть, область охвата разумная. Не вижу причин удалять. — 79.122.162.153 10:21, 27 августа 2021 (UTC)
• @Firestar81918, чем вы руководствуетесь при номинировании статей на удаление? Просто фактом наличия в них оранжевой плашки? Если да, то так делать не следует, поскольку такая плашка — допустимый и общепринятый способ пометки предположительно исправимого недостатка статьи (будь он неисправимым, статью бы вынесли на удаление ещё тогда). Каких-либо аргументов по существу в ваших номинациях нет, более того, в ряде случаев они в принципе ошибочны, как эта. В статье есть ссылки на подробные АИ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:20, 27 августа 2021 (UTC)
• Выносить на удаление были все основания. Источник фигурирующий как обобщающий на предмет «музеи конопли», слабоват. Только упоминается, что музеи существуют. В результате предмет статьи внятно не сформулирован, поэтому в неё набросали все найденное и вспомненное: и по технической культуре и по психотропной — что явно неправильно. Если статья список, то она не удовлетворяет ВП:ТРС п.5 и п.7. В текущем состоянии — удалить. Кстати, пусть не смущают интервики — они подложные (про конкретный музей в Амстердаме). - Saidaziz (обс.) 10:19, 28 августа 2021 (UTC)

• А какая разница — техническая или психотропная, всё равно конопля. — 79.122.162.153 06:36, 30 августа 2021 (UTC)
  • Сомнительно, что существуют обобщающие источники объединяющие музеи и технической и психотропной конопли. - Saidaziz (обс.) 13:29, 30 августа 2021 (UTC)

• • Спутник вообще не АИ. Беглая гуглёжка ничего не находит, кроме источников на отдельные музеи, так что если не будет найдено обобщающих АИ, то Удалить. Викизавр (обс.) 04:37, 6 сентября 2021 (UTC)
• Удалил интервику на Hash, Marihuana & Hemp Museum (Q3783595), там один конкретный музей конопли. Викизавр (обс.) 04:31, 6 сентября 2021 (UTC)

Список матчей сборной Германии по футболу (2000—2019)

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Список матчей сборной Германии по футболу (2011—2020)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:31, 27 августа 2021 (UTC)

Сомнения в значимости с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 09:30, 27 августа 2021 (UTC)

• Списки регламентируются правилом ВП:ТРС, оно здесь не нарушено. Быстро оставить, признать номинацию некорректной. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:20, 27 августа 2021 (UTC)
• Значимость списка согласно ВП:ТРС п.7 не показана. Источники касаются только отдельных матчей, отсечку 2011-2020, надо понимать, придумали сами авторы статьи. - Saidaziz (обс.) 09:54, 28 августа 2021 (UTC)
• Список, разумеется, оставить: подобные списки широко распространены в Википедии (Матчи сборной России по футболу 2021, Список матчей сборной Франции по футболу (1904—1920), Список матчей сборной Хорватии по футболу (1990—1999), Матчи сборной Англии по футболу (2020—2029) и т.д.), «отсечка» для разделения определяется, в том числе, размером списка. То есть вообще значим список всех матчей сборной за всю историю, но технически он слишком длинный, поэтому разбивается на ряд других списков. Текущий список, кстати, превысил размер предельного количества шаблонов, его надо разбить (на два десятилетия, например). —Corwin of Amber (обс.) 12:05, 21 октября 2021 (UTC)
  • >подобные списки широко распространены в Википедии
    ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ Tucvbif??? 15:43, 21 октября 2021 (UTC)
    • Совершенно нерелевантная ссылка на эссе. Речь не идёт об одной-двух «других» статьях, а о целом классе статей-списков, которые абсолютно консенсусны в Википедии на протяжении, как минимум, десятилетия, и даже обладают статусом избранных. Здесь не на эссе ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ ссылаться надо, а на ВП:КОНС и ВП:МНОГОЕ. —Corwin of Amber (обс.) 04:56, 22 октября 2021 (UTC)
      • ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО тогда. — Владлен Манилов ✉ / 04:13, 24 октября 2021 (UTC)
        • Если почитать данный пункт эссе, становится ясно, что он к обсуждаемому вопросу не применим. И опять же, это эссе, а не правило. —Corwin of Amber (обс.) 06:00, 24 октября 2021 (UTC)
          • И опять же, это эссе, а не правило — ВП:ВСЕГОЛИШЬЭССЕ — Владлен Манилов ✉ / 07:28, 24 октября 2021 (UTC)
            • Не забывайте, что содержание этого эссе, как и любая другая аргументация общего характера, нуждается в конкретизации. Простой ссылки обычно недостаточно, необходимо описать, почему вы считаете, что конкретный аргумент другого участника применительно к конкретному вопросу не должен быть принят во внимание. —Corwin of Amber (обс.) 07:50, 24 октября 2021 (UTC)
    • Для информации: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-12-30. —Corwin of Amber (обс.) 04:59, 22 октября 2021 (UTC)

Национальная научная библиотека Республики Северная Осетия — Алания

Сомнения в значимости с 2015. Значимость? Firestar81918 (обс.) 09:32, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Мало ли у кого какие сомнения возникали. Оставлено. У кого есть под рукой, поставьте правильную ссылку хоть на Библиотечную энциклопедию. 91.79 (обс.) 06:21, 5 сентября 2021 (UTC)

Нерадкевич, Марта

С быстрого, якобы получила "Золоту маску", но на сайте "маски" находится только спектакль с её участием. Соответствие ВП:АКТЕРЫ под большим вопросом. — Sigwald (обс.) 10:53, 27 августа 2021 (UTC)

• Это Силезская театральная премия (https://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82ota_Maska_(wojew%C3%B3dztwo_%C5%9Bl%C4%85skie) -тёзка Британской и Российской "маски". — Эта реплика добавлена с IP 217.74.241.60 (о) 12:57, 27 августа 2021 (UTC)
• Никаких вопросов: pl:Marta Nieradkiewicz, она не толко театральная, но и кино-актриса - лауреат Гдыньского кинофестиваля. А статья никакая, конечно. — Archivero (обс.) 16:50, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Статья на троечку, но поддержка авторитетных институций, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, вполне видна. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 22:19, 4 сентября 2021 (UTC)

Экоофис

Не вижу в статье источников с подробным рассмотрением деятельности этой конторы. На "коммерсанте" и "форбс" конечно находятся некоторые новости, но не сказать чтобы сильно много. — Sigwald (обс.) 11:02, 27 августа 2021 (UTC)

Иэн Фергюсон (футболист)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:11, 27 августа 2021 (UTC)

Футболист значим, но статья не оформлена плюс машинный перевод. Примеры: "Он отклоняет предложения английских клубов стать частью сильной команды, которую Грэм Соунесс собирает в Айброкс." "После игры Фергюсон микрофоном был подслушано, то что Фергюсон, ругаятся с болельщиками сборной Шотландии." Саша 333 (обс.) 14:06, 27 августа 2021 (UTC)

• Ага, смешно. Исправил проблемы. SummerKrut (обсуждение, вклад) 14:31, 27 августа 2021 (UTC)
• Добавил категории, и карточку-шаблон. Прилагаю снять номинацию/отправить на КУЛ.— Zamay 〈〈обс〉〉 11:54, 28 августа 2021 (UTC)

Итог

Значимость не оспаривается. Стиль и оформление частично улучшены. Доработку можно осуществлять в рабочем порядке, удаление статьи для этого не требуется — Butko (обс.) 16:49, 11 сентября 2021 (UTC)

Чёрный тюльпан (сайт)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:51, 27 августа 2021 (UTC)

Нужно оценить значимость. Заявлена премия "Золотой сайт", но в списке сайт не находится [7] — Netuop9 (обс.) 14:42, 27 августа 2021 (UTC)

• В другом списке нашёлся сайт [8], но другой, сейчас спам там. А все остальные источники в статье левые, кроме нового сайта — Netuop9 (обс.) 18:18, 27 августа 2021 (UTC)

Любшин, Юрий Станиславович

Значимость не показана никак, источники (любые!) отсуствуют. Сын отца, действующий кинооператор, что-то поснимавший. Формально это КБУ. Bilderling (обс.) 15:44, 27 августа 2021 (UTC)

• 30 фильмов наснимал, среди "что-то" и "Любить по-русски 2" и "Бедная Саша" и "Диверсант 2" (хотя там он не один был) и "О чём говорят мужчины"; за дебют в 1986-ом Госпремия Узбекской ССР - это никак не КБУ. Источники - не проблема, сложнее будет критику найти и КЗДИ обосновать, но при данных вводных это, думается, вполне возможно. — Archivero (обс.) 16:21, 27 августа 2021 (UTC) upd: всё гораздо проще оказывается - о нём статья (честно - не знаю что там о нём и объём, но есть - факт) в "Новейшая история отечественного кино" Любовь Аркус; имхо - это свидетельство п. 1.3. КЗДИ и можно без особых сомнений Оставить. — Archivero (обс.) 16:43, 27 августа 2021 (UTC)
  • я недавно отыскал, где можно скачать эту энциклопедию. статья там на полстраницы от кинокритика Марины Дроздовой, и указаны ещё два источника. — Halcyon5 (обс.) 23:42, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

Оставлено, спасибо коллегам. Андрей Романенко (обс.) 22:52, 4 сентября 2021 (UTC)

Физико-технический институт Башкирского государственного университета

Факультет, а в 2010-ом назвали институтом БашГУ. Значимость? — Archivero (обс.) 16:00, 27 августа 2021 (UTC)

• > Факультет, а в 2010-ом назвали институтом БашГУ. — Не имеет отношения к номинации.
  Дополнил. Значимость есть, АИ есть. Dmsav (обс.) 16:24, 14 октября 2021 (UTC)

Итог

Описан в Башкирской энциклопедии, ссылки в статье приведены, вполне годный вторичный источник, показывающий значимость. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:07, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Высшая школа общей и прикладной физики

Факультет Нижегородского госуниверситета. Создан в 1991. Источник - одинокий оффсайт Значимость? — Archivero (обс.) 16:09, 27 августа 2021 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов, максимум может быть описано в общей статье. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:04, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Спрутмонитор

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:11, 27 августа 2021 (UTC)

Программа, нет соответствия ВП:ОКЗ или ВП:СОФТ. — 195.50.201.173 19:05, 27 августа 2021 (UTC)

• добавлен источник ВП:СОФТ - Anti-malware.ru (обс.) 19:43, 27 августа 2021 (UTC) Avega251
  • не АИ, вот их услуги на сайте: [9] — 88.147.173.117 07:13, 28 августа 2021 (UTC)

Итог

Соответствия ВП:СОФТ не показано соответствующими источниками. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:03, 4 ноября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.